Redacción | El Audaz Digital
Santo Domingo. El colapso del techo de la emblemática discoteca Jet Set Club, ocurrido la madrugada del 8 de abril de 2025, no fue causado por un sismo, incendio ni explosivos. Así lo confirma el informe técnico preliminar entregado por el equipo de peritos designado por la Procuraduría General de la República, que atribuye el siniestro a una sobrecarga estructural.
El análisis forense fue realizado por los ingenieros Leonardo de Jesús Reyes Madera, Eduardo A. Fierro y Máximo José Corominas Quezada, bajo la coordinación de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie). El documento detalla que las vigas postensadas, especialmente en los ejes H y J, cedieron ante una acumulación de peso no previsto, producto de remodelaciones, capas de mortero, equipos de aire acondicionado, tinacos, casetas y otros elementos añadidos tras la construcción original.
📉 “No reparación, solo demolición”
El informe, entregado al Ministerio Público el 11 de junio, establece que la única medida viable es la demolición total del edificio. “Las cargas a las que fue sometido el techo colapsado sobrepasaron la capacidad de los elementos estructurales responsables de garantizar su seguridad”, reza el informe técnico, que además descarta la intervención de factores externos como sismos, fuegos o explosivos en el hecho.
Para el análisis estructural se utilizó el software especializado ETABS, apoyado con cálculos manuales que validan la distribución de cargas y refuerzan las conclusiones del colapso inducido por sobrepeso.
⚖️ Audiencia contra propietarios será el 18 de junio
Como parte de la investigación penal, la audiencia para conocer medidas de coerción contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del Jet Set, fue reprogramada para el miércoles 18 de junio a las 11:00 a.m.. Ambos enfrentan cargos por homicidio involuntario, golpes y heridas involuntarias, a raíz del trágico colapso que dejó 236 muertos y más de 180 heridos.
El Ministerio Público solicita 18 meses de prisión preventiva para Antonio, mientras que para Maribel Espaillat solicita prisión domiciliaria, dado que resultó gravemente herida en el incidente, con una lesión en la cabeza que le provocó la pérdida parcial de una oreja, ya restaurada por especialistas.
La audiencia fue pospuesta para que la defensa de los imputados pueda estudiar en detalle la solicitud de medidas coercitivas y preparar su estrategia legal.
wao! que triste